Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista

Utoljára felülvizsgálva:

Röviden: A digitalizáció akkor hoz valódi eredményt, ha egyértelműbbé teszi a felelősségeket, megszünteti a párhuzamos nyilvántartásokat, és mérhetően egyszerűsíti a napi működést.

Feladatból lezárt folyamat

Minden teendő kapjon felelőst, határidőt, állapotot és egyértelmű lezárási feltételt. A „megbeszéltük” nem helyettesíti a rögzített következő lépést. A listát a praxis saját folyamataihoz és felelőseihez igazítsa a következő téma vizsgálatakor: „Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista”.

Három szempont, amelyet érdemes külön megvizsgálnia

Folyamat

Ne az eszközzel kezdje. Először írja le, ki indítja a folyamatot, milyen adat szükséges hozzá, ki hoz döntést, és mikor tekinthető lezártnak.

Adat és hozzáférés

Döntse el, melyik rendszer az elsődleges adatforrás, kik férhetnek hozzá, és hogyan követhető a módosítás. Az általános hozzáférés helyett szerepkörökhöz igazított jogosultságot használjon.

Bevezetés

Kis, valós folyamattal próbálja ki az új működést. A technikai indulás mellett tervezze meg az oktatást, az adattisztítást és a régi nyilvántartás lezárását.

Javasolt munkamódszer: Kiinduló mérés

A következő témát ne kizárólag megbeszélésen próbálja rendezni: „Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista”. A változtatás előtt legalább két hétig mérje ugyanazzal a definícióval az időt, hibát vagy kapacitást.

A módszer lépései

  1. A vizsgálathoz („Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista”) jelöljön ki egy felelőst és egy rövid, belátható időszakot.
  2. Dolgozzon valósághű, de személyes adatot nem tartalmazó példával.
  3. Rögzítse a tényeket és a kivételeket; a feltételezéseket külön jelölje.
  4. A végén hozzon dokumentált döntést, határidővel és felülvizsgálati dátummal.

Külön ellenőrizze:

Mitől tekinthető lezártnak?

A vizsgálat akkor zárható le, ha a döntésnek megnevezett felelőse, végrehajtható határideje és mérhető eredménye van. Ennél a témánál („Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista”) külön rögzítse azt is, melyik régi gyakorlat szűnik meg, milyen kivételek maradnak emberi mérlegelésben, és mikor ellenőrzik először, hogy az új működés nem hozott-e létre újabb párhuzamos adminisztrációt.

Gyakorlati példa

Egy rendelő a digitalizáció területén ezzel a módszerrel vizsgálja a következő kérdést: „Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista”. Az asszisztens összegyűjti a napi tényeket, a szakember jelzi a szakmai kivételeket, a vezető pedig csak az egységes adatok és a kipróbált eset alapján dönt. Így a változtatás oka, felelőse és várható eredménye később is visszakövethető.

Ha Ön kapta a kutatási feladatot

Összehasonlító táblázat

Azonos sorokban hasonlítsa össze a jelenlegi működést és legfeljebb három megoldást. Külön oszlopban szerepeljen a bizonyíték, a nyitott kérdés és a bevezetési munka. A döntés-előkészítés tárgya: „Adatmigráció praxiskezelő rendszerbe: teljes ellenőrzőlista”.

Az átadott anyag végén három dolgot emeljen ki:

Gyakori kérdések

Mi legyen az első lépés?

A jelenlegi folyamat és a konkrét probléma rövid leírása. Eszközt csak ezután érdemes értékelni.

Ki hagyja jóvá a változtatást?

A folyamat tulajdonosa vagy az arra felhatalmazott vezető, szükség szerint szakmai, adatvédelmi vagy pénzügyi ellenőrzéssel.

Mikor vizsgálja felül az eredményt?

Az első ellenőrzést már néhány hét után érdemes elvégezni, majd a kockázathoz és változás gyakoriságához igazított rendszerességgel.

Kapcsolódó cikkek

Hogyan segíthet a Sessio?

A Sessio a páciensnyilvántartást, a várólistát, az időpontokat, a helyiségeket és a szakemberek munkáját egyetlen rendszerben kapcsolja össze. Kérjen ingyenes bemutatót, és vizsgálják meg együtt az Ön praxisának konkrét folyamatát.