Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat

Utoljára felülvizsgálva:

Röviden: Több munkatárs esetén közös működésre, de nem korlátlan közös hozzáférésre van szükség. A felelősséget, az adatáramlást és a helyettesítést előre kell meghatározni.

A team működési minimuma

A pácienshez rendelt teamnek legyen kijelölt koordinátora, közös célja, információmegosztási szabálya és következő feladata. A rendszer ezt tegye láthatóvá anélkül, hogy minden szakmai adatot minden résztvevőnek megnyitna. A listát a praxis saját folyamataihoz és felelőseihez igazítsa a következő téma vizsgálatakor: „Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat”.

Három szempont, amelyet érdemes külön megvizsgálnia

Szerepkörök

Különítse el az asszisztens, szakember, koordinátor, szakmai vezető és rendszergazda feladatait. Minden szerepkör csak a munkájához szükséges adatokat és funkciókat kapja.

Együttműködés

Közös páciensnél nevezze meg a team tagjait, a közös célt és a következő lépés felelősét. Az együttműködés ne jelentsen automatikusan teljes adathozzáférést.

Visszakövethetőség

Egyéni felhasználói fiókokkal és naplózott műveletekkel tegye rekonstruálhatóvá, ki mit végzett. A közös jelszó ezt ellehetetleníti.

Javasolt munkamódszer: Négyhetes pilot

A következő témát ne kizárólag megbeszélésen próbálja rendezni: „Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat”. Válasszon egy csapatot vagy szolgáltatást, rögzítse a kiinduló értéket, majd négy hétig tesztelje az új működést.

A módszer lépései

  1. A vizsgálathoz („Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat”) jelöljön ki egy felelőst és egy rövid, belátható időszakot.
  2. Dolgozzon valósághű, de személyes adatot nem tartalmazó példával.
  3. Rögzítse a tényeket és a kivételeket; a feltételezéseket külön jelölje.
  4. A végén hozzon dokumentált döntést, határidővel és felülvizsgálati dátummal.

Külön ellenőrizze:

Mitől tekinthető lezártnak?

A vizsgálat akkor zárható le, ha a döntésnek megnevezett felelőse, végrehajtható határideje és mérhető eredménye van. Ennél a témánál („Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat”) külön rögzítse azt is, melyik régi gyakorlat szűnik meg, milyen kivételek maradnak emberi mérlegelésben, és mikor ellenőrzik először, hogy az új működés nem hozott-e létre újabb párhuzamos adminisztrációt.

Gyakorlati példa

Egy rendelő a intézményi működés területén ezzel a módszerrel vizsgálja a következő kérdést: „Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat”. Az asszisztens összegyűjti a napi tényeket, a szakember jelzi a szakmai kivételeket, a vezető pedig csak az egységes adatok és a kipróbált eset alapján dönt. Így a változtatás oka, felelőse és várható eredménye később is visszakövethető.

Ha Ön kapta a kutatási feladatot

Döntési napló

Rögzítse a vizsgált lehetőségeket, kizárási okokat, feltételezéseket, forrásokat és jóváhagyókat. Később ebből derül ki, miért született az adott döntés. A döntés-előkészítés tárgya: „Több szakember egy pácienssel: együttműködési folyamat”.

Az átadott anyag végén három dolgot emeljen ki:

Gyakori kérdések

Honnan tudható, hogy működik?

Előre meghatározott mutatóból és a kivételek számából. A puszta felhasználói belépés nem bizonyít működési eredményt.

Mi a vezető feladata?

A cél, felelősség és döntési keret kijelölése, valamint az erőforrás és a felülvizsgálat biztosítása.

Mi az asszisztens legfontosabb hozzájárulása?

A tényleges napi lépések, ismétlődő hibák és kézi kerülőutak pontos feltárása.

Kapcsolódó cikkek

Hogyan segíthet a Sessio?

A Sessio több szakember, telephely, helyiség és közös páciens összehangolását szerepköralapú jogosultságokkal és auditnaplóval támogatja. Kérjen ingyenes bemutatót, és vizsgálják meg együtt az Ön praxisának konkrét folyamatát.